新聞：「桃園市警局楊梅分局警員葉驥，2014年攔檢竊盜通緝犯羅文昌時，因對方倒車逃逸，他持槍朝其腿部開了3槍，對方最終因傷重死亡，最高法院將他判刑6月定讞。羅的家屬提出國賠訴訟，一審判決桃園市府須國賠87萬5千元，案經上訴，二審高等法院17日宣判，加碼改判桃園市府國賠150萬元確定。」
其實這個案子（國賠）的結果，
在刑案確定警察有罪時，就註定了！
一般民事案件的承辦法官，
會根據刑事判決結果
判斷警察跟桃園市政府有沒有過失，
刑案都判有罪確定了，
民事庭不可能改變刑事庭認定的結果的，
不然裁判可能出現矛盾，
律師也很好攻擊法官的判決有問題～
但是這個案子賠償150萬
最終應該會由市政府全部負擔，
不然對於警察士氣是一個打擊，
有誰希望自己「勇於任事」的下場是這樣呢？
Search